"flemme" ; "pas envie" ; "plus tard"

Cet article possède une volonté d'universalité. Je vais essentiellement parler de choses qui me concernent (au début) mais je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et que tout ceci est donc généralisable : Je suis un adepte (plutôt fidèle ces derniers temps) de la procrastination. J'ai pour habitude d'élaborer en tout temps un tas de projets touchant à des sujets très variés, ils mûrissent, se développent et prennent forme. Cependant il arrive souvent que je ne trouve pas la force, la volonté ou tout simplement l'envie de m'atteler à ce qu'il deviennent réalités. Les projets arrivés à terme sont le plus souvent le fruit d'une très longue réflexion (pas forcément intense, celle ci est même le plus souvent inconsciente) ainsi que les rares survivants d'une véritable hécatombe théorique : seul les idées les plus intéressante et résistant le mieux à l'aboulie étant capable de survie.
Je ne considère pas cela comme une bonne chose, bien que ce "mécanisme" permette d'éliminer un certain nombre d'idées qui se seraient essouflées trop vite dans la pratique ou qui se sont révélées ennuyeuses ou peu dignes d'intêret avec le temps et l'approfondissement. Disons que bien que je pense que le fait d'avoir une multitude de projets soit une chose saine et qu'il est important de se donner les moyens de les réaliser, je ne suis pas pour autant plus motivés quand un effort que je sais important se présente à moi.
Voici donc la partie où je généralise : Ce fait me semble générationnel au plus haut point (ou alors si l'on veux être plus large, ma génération et celle d'avant, y et x) car plus l'évolution de l'Homme se poursuit plus celui-ci substitue l'acte à la pensée. Il n'est pas difficile de remarquer que le concret est de plus en plus dévalorisé au profit de l'abstrait (avec les connotations que cela implique, positives ou négatives, je ne ferais pas de jugement moral). De nos jours les gens sont trop lucides et réceptifs à l'absurdité des choses pour se lancer dans une action (un acte) quand il ne sont pas certain des résultats. Le résultat prime plus que jamais et il est donc important que le résultat soit proportionnel (supérieur si possible) à l'effort apporté. A quoi bon investir du temps et de l'énergie quand la réussite est compromise ? Malheureusement ce n'est pas un raisonnement très avantageux sur le long terme.

NB : Les français sont connus pour être doués pour inventer des choses mais pas pour les produire (l'industrie et l'histoire du progrès technologique regorge d'exemples), peut être que ce trait de caractère vient également en partie du pays ?